一、政策邏輯：從“普惠扶持”到“精準滴灌”的戰略升級

　　本次申報條件的全面更新，標志著廣州市技改政策邏輯的深刻轉變：

　　• 過去：政策側重于對企業固定資產投資(尤其是設備購置)進行事后獎補，門檻相對寬泛，更多體現為對制造業投資的普惠性鼓勵。

　　• 現在：政策全面轉向 “目標導向”和“效果導向” 。它不再僅僅是鼓勵企業“買設備”，而是精準引導企業通過技術改造，實現符合廣州城市戰略的 “提質、增效、降本、擴綠、安全” 等具體目標。申報條件猶如一套精密的“篩選器”，旨在識別并優先支持那些能夠為廣州構建現代化產業體系做出實質性貢獻的項目。

　　二、核心解讀：5類可獲優先支持的企業畫像

　　2025年的申報指南明確提出，對符合基本條件且屬于以下五類情形的企業項目，在評審中將給予優先支持。這為企業的項目規劃和申報材料撰寫提供了明確的“加分項”指引。

　　第一類：融入廣州戰略性產業鏈關鍵環節的企業

　　• 政策內涵：廣州正全力打造智能網聯與新能源汽車、新一代信息技術、生物醫藥與健康、高端裝備、新材料等戰略性支柱產業集群。優先支持那些技術改造項目能直接強化本市重點產業鏈供應鏈韌性、補齊短板、鍛造長板的企業。

　　• 企業應對：在申報材料中，必須詳細闡述項目如何服務于本市某一具體產業鏈(例如，為本地新能源汽車主機廠提供關鍵零部件、提升芯片封裝測試國產化能力等)，并盡可能提供與鏈主企業的合作協議或供應證明。

　　第二類：踐行“智改數轉網聯”的標桿與中小企業

　　• 政策內涵：這是廣州制造業升級的核心路徑。優先支持包括：

　　1. 標桿示范：開展智能制造、數字化轉型、工業互聯網融合應用且達到行業先進水平，能形成可復制推廣經驗的標桿項目。

　　2. 中小普惠：廣泛推動規模以上工業企業實施數字化、網絡化改造的中小企業項目，旨在提升整體產業的數字化率。

　　• 企業應對：項目方案需明確應用工業軟件、工業互聯網平臺、數據采集系統(SCADA/MES/ERP等)的具體內容和預期效果(如設備聯網率、數據利用率、生產效率提升率)。中小企業可突出項目的普惠性和適用性。

　　第三類：專注核心技術攻關與國產化替代的企業

　　• 政策內涵：響應國家解決“卡脖子”問題的號召，優先支持企業在技術改造中，研發或首次采用自主可控的核心技術、關鍵工藝及重大裝備，實現進口替代或國產化率大幅提升的項目。

　　• 企業應對：需提供技術來源的詳細說明(如自主研發、與高校院所合作)，明確所替代的進口設備或技術的具體型號、供應商，并分析國產化后的技術性能對標情況及對供應鏈安全的意義。

　　第四類：達到綠色低碳與安全發展高標準的企業

　　• 政策內涵：貫徹“雙碳”戰略和安全發展理念，優先支持：

　　1. 綠色化改造：以實現節能、節水、降耗、減污、降碳為核心目標的技改項目，如能源系統優化、低碳工藝替代、廢棄物資源化利用等。

　　2. 安全化提升：應用先進技術(如物聯網監測、AI識別)進行安全生產技術改造，提升本質安全水平的項目。

　　• 企業應對：需提供改造前后明確的能耗、排放、資源利用率或安全風險指標的對標數據，并說明采用的技術標準。

　　第五類：位于重點功能平臺及承諾增產增效的企業

　　• 政策內涵：強化空間與績效導向，優先支持：

　　1. 平臺集聚：在省級以上工業園區、市級特色產業園、產業集聚區等政府規劃的重點平臺內實施的技改項目。

　　2. 績效承諾：項目投產后能顯著提升產出效益，并愿意簽訂《項目產出效益監管協議》，承諾在一定期限內實現約定的產值、稅收、能耗等綜合效益目標的企業。

　　• 企業應對：位于重點平臺是天然優勢;對于產出承諾，企業需進行嚴謹的可行性測算，確保承諾目標合理可達，因為這將作為后期驗收和績效評價的核心依據。

　　三、明確紅線：3類被明確排除支持的情形

　　與優先支持目錄相對應，新規也清晰劃出了“負面清單”，有以下三類情形的項目，原則上將被排除在支持范圍之外：

　　第一類：投資方向不符合產業政策與能耗環保硬約束

　　• 具體情形：

　　1. 項目屬于《廣州市產業結構調整指導目錄》及相關政策明確的限制類、淘汰類。

　　2. 項目不符合區域能源消費總量和強度控制、污染物排放等環保節能剛性要求。

　　3. 項目產品有產能過剩風險或屬于簡單擴大同質化產品產能(不帶來質量、技術提升)。

　　• 風險提示：企業在上馬項目前，務必進行嚴格的產業政策和能評、環評預判。

　　第二類：項目合規性缺失或企業信用不良

　　• 具體情形：

　　1. 項目未按規定完成必要的備案、核準、環評、能評、安評、施工許可等法定手續。

　　2. 申報企業或其法定代表人被列入失信被執行人名單、重大稅收違法案件當事人名單等嚴重失信名單。

　　3. 企業存在重大安全生產或環境污染責任事故記錄(近三年內)。

　　• 風險提示：合規是底線。企業需提前自查所有審批文件和信用記錄，確保“身家清白”。

　　第三類：投資內容“空心化”或存在“套利”嫌疑

　　• 具體情形：

　　1. 項目投資絕大部分為單純的廠房建造、辦公樓裝修、土地購置費用，與生產設備、工藝升級、數字化等核心技改內容關聯度低。

　　2. 將非生產性的辦公設備、通用交通工具等包裝為技改投資。

　　3. 同一項目內容在不同部門、不同年份間重復申報各級財政資金支持，涉嫌重復套取資金。

　　• 風險提示：政策支持的是“技術改造”的實質，而非固定資產投資的表象。投資構成必須真實反映技術升級的內涵。
 

　　科泰集團(http://m.duckwijs.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!