一、為何要加入“產業鏈貢獻度”?——政策背后的三大邏輯

　　邏輯1：服務國家戰略安全

　　當前，廣東正全力推進20個戰略性產業集群建設，亟需識別并支持那些在關鍵環節補短板、鍛長板的企業。高企作為創新主力軍，理應承擔“鏈上責任”。

　　邏輯2：破解“孤島式創新”困局

　　大量企業雖擁有專利，但技術封閉、應用狹窄，難以形成產業合力。通過指標引導，推動企業開放技術、共享資源、協同攻關。

　　邏輯3：提升財政資金效能

　　政府希望高企獎補不僅激勵個體，更能撬動產業鏈整體升級，實現“1家企業獲獎，N家上下游受益”的乘數效應。

　　政策信號：2026年廣東高企專家評審表或將新增“產業鏈協同”評分項(權重約10%–15%)。

　　二、“產業鏈貢獻度”具體看什么?四大核心維度

　　根據征求意見稿及試點地區反饋，評審將重點關注以下四方面：

　　維度1：技術溢出能力

　　• 是否向中小企業提供技術許可、專利開放或聯合開發?

　　• 是否牽頭或參與制定國家/行業/團體標準?

　　• 案例：某深圳傳感器企業開放底層驅動協議，帶動12家模組廠快速適配，形成生態。

　　維度2：供應鏈帶動效應

　　• 核心產品是否采用省內或本地配套率≥30%?

　　• 是否幫助上游供應商提升工藝、通過認證?

　　• 數據佐證：采購合同、供應商名錄、協同改進記錄。

　　維度3：創新聯合體參與度

　　• 是否加入由“鏈主”企業、高校、科研院所組建的創新聯合體?

　　• 是否承擔聯合體中的關鍵技術攻關任務?

　　• 廣東現狀：全省已組建超80個省級創新聯合體，覆蓋新一代電子信息、智能家電、生物醫藥等領域。

　　維度4：公共服務貢獻

　　• 是否開放實驗室、中試平臺、檢測設備供同行使用?

　　• 是否舉辦技術培訓、行業沙龍，促進知識流動?

　　• 政策鼓勵：廣州、佛山對開放共享設備的高企，給予額外運行補貼。

　　三、哪些企業將面臨挑戰?三類典型“單打獨斗”模式

　　1. 技術封閉型：核心技術嚴格保密，無任何對外合作或標準輸出;

　　2. 外購依賴型：關鍵原材料、核心部件100%進口，本地配套率為零;

　　3. 孤立研發型：從未參與產學研項目，也未與上下游開展聯合創新。
 

　　科泰集團(http://m.duckwijs.com/)成立17年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!