一、政策賦能：高企為何成為資本市場的“黃金標簽”?

　　過去，高企的核心價值是15%企業所得稅減免(較標準稅率節稅40%)，年省百萬已是天花板;而今，其價值已延伸至融資全鏈條：

　　1. 信貸準入“綠通”

　　2025年，廣東省科技廳聯合人行廣州分行推出“高企貸”專項計劃：

　　• 高企無需抵押，憑認定證書即可獲最高3000萬元信用貸款;

　　• 惠州轄內銀行對高企執行LPR下浮50—80BP利率優惠;

　　• 納入“高企培育庫”企業，政府性融資擔保費率降至0.5%(普通企業1.5%)。

　　2. 股權融資“加分項”

　　據清科數據顯示，2024年廣東獲A輪及以上融資的科技企業中，92.6%為高企;非高企項目平均估值折價率達23%。原因有三：

　　• 技術可信度驗證：高企評審對知識產權、研發體系、成果轉化的嚴苛審查，相當于政府為技術真實性“背書”;

　　• 持續創新力信號：近三年研發投入占比、科技人員比例等硬指標，預示企業具備長期研發能力;

　　• 政策風險對沖：高企更易承接政府項目、享受穩崗補貼，在經濟波動期抗風險能力更強。

　　3. 資本市場“通行證”

　　• 北交所明確要求：申報企業須為高企(或國家級專精特新);

　　• 科創板問詢函中，“是否具備高企資質”成常規問題;

　　• 廣東區域性股權市場“科技創新專板”，僅向高企及培育庫企業開放，提供可轉債、定向增發等工具。

　　二、惠州實踐：四類高企融資模式已跑通

　　模式1：高企+知識產權質押 → 破解輕資產融資難

　　仲愷高新區的惠芯智控，主營機器視覺核心算法，2024年獲高認定后，將5項發明專利質押給惠州農商行，疊加“粵知保”風險補償池，30天內獲2000萬元貸款，利率4.1%。其關鍵動作：

　　• 高企申報時同步開展專利價值評估(由省知識產權保護中心出具);

　　• 將高企證書、專利清單、審計報告打包為“技術資產包”，提升銀行評估信心。

　　模式2：高企+政府引導基金聯動 → 放大資本杠桿

　　大亞灣氫源動力在申報高企期間，同步對接惠州市紅土創業投資基金。基金明確：“高認定是盡調前置條件”，待其2024年11月獲證后，迅速完成5000萬元A+輪交割，并聯動省半導體基金跟投。企業坦言：“沒有高企，連盡調會議都進不去。”

　　模式3：高企+科技保險增信 → 降低融資風險溢價

　　博羅光顯新材為突破OLED封裝材料“卡脖子”環節投入巨資研發，但營收尚未放量。2025年初獲高認定后，投保“科技項目研發費用損失保險”(政府補貼80%保費)，銀行據此放寬盈利要求，獲批1億元項目貸，用于建設中試線。

　　模式4：高企集群打包 → 發行知識產權證券化產品

　　2024年12月，惠州仲愷高新區聯合深交所，以12家高企的68項專利作為底層資產，發行“惠州智創1期知識產權資產支持專項計劃”，融資1.5億元。單家企業最低獲資500萬元，綜合融資成本僅4.9%——這是非高企企業難以企及的融資渠道。

　　三、關鍵提醒：高企不是“一認了之”，資本看重的是“持續高新”

　　資本方對高企的青睞，絕非僅看一紙證書，而是深挖背后創新體系的可持續性。2025年融資盡調中，三大問題頻被追問：

　　• 研發費用是否真實?

　　投資人會調取企業申報高企的專項審計報告，與納稅申報表、銀行流水交叉驗證，突擊補賬極易暴露。

　　• 核心技術人員是否穩定?

　　高企要求科技人員占比≥10%，但若關鍵研發人員在獲證后大量流失，將引發持續創新能力質疑。

　　• 產品技術是否迭代?

　　某惠州企業2023年靠單一專利獲高認定，2024年無新增知識產權，在Pre-B輪融資中被質疑“創新停滯”，估值下調30%。

　　四、行動建議：三步將高企轉化為融資資本

　　1. 申報即規劃：

　　啟動高企認定時，同步梳理可用于質押的專利、可包裝的PS產品、可對接的政府基金，讓材料準備與融資需求同頻共振。

　　2. 獲證即路演：

　　惠州市科技局每月舉辦“高企資本對接會”，獲證企業可優先路演，對接深創投、粵科金融、惠州紅土等20余家機構。

　　3. 持證即管理：

　　建立“高企動態維護臺賬”，每季度更新研發項目、知識產權、高新收入數據，為下一輪融資或上市夯實數據底座。
 

　　科泰集團(http://m.duckwijs.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!