廣東省名優高新技術產品認定中，“達標”僅是基礎門檻，想要在眾多申報產品中脫穎而出，需精準把握評審專家的核心關注點。評審并非簡單核對材料，而是圍繞“技術創新性、市場競爭力、產業化價值”綜合打分。

　　一、技術維度：讓創新點“看得見、有依據”

　　技術創新是名優高新技術產品的核心屬性，評審專家重點關注創新點的真實性、先進性與獨特性，模糊表述難以獲得認可，需通過精準呈現實現加分。

　　1.創新點表述：具象化而非空泛化

　　避免使用“技術先進”“性能優良”等籠統詞匯，需結合技術參數、專利特征展開表述。明確說明產品核心技術指標較同類產品的提升幅度，例如“核心部件響應速度較行業平均水平提升30%”;清晰闡述創新點對應的技術原理，以及該技術解決的行業痛點，讓評審專家快速把握技術價值。

　　2.知識產權：強化“關聯性”與“獨占性”

　　知識產權不僅看數量，更看與申報產品的關聯度。需在材料中單獨說明每項核心知識產權對產品技術的支撐作用，例如專利技術如何應用于產品結構優化或功能升級;若知識產權為發明專利，或形成專利組合，可體現技術獨占性優勢;若為受讓知識產權，需提供完整轉讓協議及備案證明，確保權屬清晰無爭議。

　　3.檢測報告：聚焦核心指標與權威背書

　　優先選擇省級及以上權威檢測機構出具的近1年內檢測報告，檢測項目需精準覆蓋產品核心技術指標，避免冗余的常規檢測項;檢測報告中需明確標注“符合相關行業標準”或“核心指標優于國家標準”，并在申報書中引用檢測數據佐證技術先進性，形成“技術表述-檢測數據-知識產權”的閉環。

　　二、市場維度：用數據證明“競爭力與前景”

　　名優產品需兼顧“技術優”與“市場好”，評審專家關注產品的產業化能力與市場潛力，相關數據的完整性與說服力是重要加分項。

　　1.銷售收入：呈現“穩定性與增長性”

　　提供近2年產品銷售收入明細，附代表性銷售發票、合同及回款憑證，確保數據真實可追溯;若收入呈逐年增長趨勢，需在申報書中明確標注增長率，體現產品市場認可度提升;若產品涉及出口，補充出口報關單、結匯證明，展現國際市場拓展能力。

　　2.市場定位：契合“地方產業導向”

　　結合廣東省“制造業當家”戰略，突出產品與省內重點產業(如智能裝備、新一代信息技術、生物醫藥等)的契合度;說明產品在所屬細分領域的市場地位，例如“市場占有率位居省內前5”，并提供行業權威報告或第三方機構證明，增強可信度。

　　3.產業化能力：體現“規模化與持續性”

　　補充生產場地證明、生產線設備清單及產能數據，說明產品已實現規模化生產;提供供應鏈合作協議，體現上游原材料保障與下游渠道布局，證明產品具備持續供應能力，避免因“僅停留在實驗室階段”被扣分。

　　三、材料維度：以“規范度”提升評審好感

　　評審專家需在短時間內審閱大量材料，規范、清晰的材料呈現能降低審核成本，間接提升印象分，細節把控至關重要。

　　1.邏輯架構：按“核心-支撐”分層整理

　　材料按“申報書-承諾書-資質證明-知識產權證明-技術檢測證明-效益證明”順序裝訂，標注清晰目錄與頁碼;申報書各欄目內容與附件材料一一對應，例如“研發投入”數據需與財務審計報告、發票金額完全一致，避免邏輯矛盾。

　　2.細節規范：規避“低級錯誤”

　　所有復印件需加蓋企業公章并注明“與原件一致”，多頁材料加蓋騎縫章;掃描件清晰可辨，關鍵信息(如專利號、發票金額)無模糊遮擋;申報書填寫避免錯別字、格式混亂，核心數據采用加粗或下劃線突出，方便專家快速抓取重點。

　　3.冗余信息：精準取舍而非“面面俱到”

　　僅提供與申報產品直接相關的材料，例如與研發方向無關的知識產權、非核心的銷售合同無需納入;技術說明中聚焦產品本身，避免過多闡述企業整體發展歷程，確保材料“每一頁都有價值”。
 

　　科泰集團(http://m.duckwijs.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!